Les démocrates s'installent au Congrès décidés à peser sur Bush

Les démocrates américains devaient prendre officiellement jeudi le contrôle du Congrès, bien décidés à demander des comptes au président George W. Bush, à commencer par sa politique en Irak.

Près de 500 parlementaires fraîchement élus ou réélus - soit un tiers du Sénat et l'intégralité des 435 membres de la Chambre des représentants - devaient prêter serment jeudi, après l'élection-sanction qui en novembre a vu les républicains perdre leur majorité.

Dans les semaines à venir, la guerre en Irak, source de mécontentement croissant aux Etats-Unis, sera au centre de l'attention de la nouvelle majorité démocrate, avec des auditions annoncées sur le sujet et les erreurs reprochées à l'administration Bush, alors que le président doit annoncer prochainement une nouvelle stratégie dans le dossier irakien.

Ce changement de majorité marque aussi l'avènement, pour la première fois, d'une femme à la tête de la Chambre , avec le remplacement du républicain Dennis Hastert par la démocrate Nancy Pelosi. Dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal mercredi, M. Bush s'est dit prêt à travailler avec les démocrates, les appelant cependant à dépasser les clivages politiques.

"Nous avons maintenant l'opportunité de construire un consensus", souligne-t-il. "Nous pouvons prouver au peuple américain que républicains et démocrates peuvent se mettre d'accord pour trouver les moyens de permettre à l'Amérique de devenir une société plus sûre, plus prospère et pleine d'espoir".

M. Bush les a aussi mis en garde contre une dérive budgétaire: "Nous devons faire en sorte de dépenser l'argent des gens avec sagesse", a-t-il déclaré mercredi à des journalistes, entouré de ses ministres.

Les démocrates de leur côté soulignent aussi que M. Bush devra faire des compromis. "Les démocrates ont fait campagne sur l'idée du compromis et nous voulons travailler avec le président. Nous espérons que quand le président dit +compromis+, cela veut dire plus que +faisons comme je l'entends+," a prévenu le sénateur démocrate Charles Schumer. Il semble en tout cas que la nouvelle majorité compte bien profiter de son pouvoir retrouvé.

Joseph Biden, qui présidera la commission des Affaires étrangères du Sénat, prévoit déjà une dizaine d'auditions sur la guerre en Irak, avec notamment le témoignage de la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice. Carl Levin, qui doit prendre la tête de la commission des Forces armées, a pour sa part annoncé son intention de convoquer le nouveau secrétaire à la Défense Robert Gates. Le financement des conflits irakien et afghan sera aussi à l'ordre du jour. La guerre en Irak coûte quelque 8 milliards de dollars chaque mois, selon des estimations.

Lors de son intervention attendue sur l'Irak, M. Bush devrait proposer l'envoi de troupes supplémentaires, critiqué au sein même de son parti républicain et M. Biden s'y est déjà déclaré "totalement" opposé. "Nous ne faisons pas la politique étrangère au Congrès américain", a souligné M. Biden le mois dernier, ajoutant cependant que lui et ses collègues démocrates feraient tout pour "créer un consensus capable de faire pression sur le président".

Pour autant, M. Bush garde encore un pouvoir sur les mouvements démocrates, avec son droit de veto. Les divisions internes au parti peuvent en outre freiner les velléités de la nouvelle majorité. Les sénateurs démocrates ont aussi eu le mois dernier un rappel de la fragilité de leur majorité (un siège), quand l'un d'eux, Tim Johnson, a été victime d'une hémorragie cérébrale. Si M. Johnson devait décéder ou renoncer à ses fonctions, le contrôle du Sénat reviendrait de nouveau aux républicains

Guillaume Musso

Guillaume Musso :

Alors cet homme, avant de l'évoquer en tant qu'écrivain, je tiens à parler de lui en tant que professeur de Sciences Economiques et Sociales. C'est vraiment un prof captivant, claire et explicite. Il a une très grande connaissance des ouvvrages d'Economistes ou Sociologues, ce qui fait que ses cours sont enrichit de citations.

C'est vraiment un prof exemplaire, différent des autres. Cette différence n'est pas provoquée par sa "célébrité" mais par son enseignement de qualité.

En tant que personne, c'est quelqu'un de très humain, directe, qui n'a pas du tout la grosse tête, ni même du genre à faire la promotion de ses livres pendant les cours. Quand on lui en parle, on ressent qu'il est géné. Au sein de l'établissement, il veut endosser seulement sa casquette de prof, et rien d'autre.

J'ai eu la chance de l'avoir comme professeur d'SES en terminale au Centre International de Valbonne. Il m'a vraiment redonné le goût à la matière. Je n'ai rien d'autre à ajouter à sa qualité de prof et à sa qualité d'Être.

De plus, son style d'écriture est concrétement à la naissance d'un genre nouveau. J'en suis fan. Et si deux de ses 4 romans sont en cours d'adaptation cinématographique, c'est qu'on ressent en son écriture son esprit de "science fiction". Il est devenu l’un des auteurs français favoris du grand public.

Son premier livre, "Skinamarink", lui a vallu 1er pas dans l'Univers du Roman.

Mais son second livre "Et après…" (qui se déroule à New York) a été notamment un immense succès qui s’est vendu à plus de 300 000 exemplaires, a été traduit en douze langues et a fait l’objet d’une adaptation cinématographique.

Son troisième livre "Sauve moi" a conforté sa place dans les meilleurs auteurs français.

Son quatrième et dernier roman "Seras-tu là ?" semble devoir connaître le même succès que ses livres précédents. Là encore, l’action se déroule aux États-unis, non plus à New York mais à San Francisco, foyer de contre culture dans les années 70, l’une des deux périodes sur lesquelles se déroule l’histoire. "Seras-tu là ?" dresse en effet le portrait d’un homme qui, à la suite de circonstances extraordinaires, se voit offrir l’occasion de revenir 30 ans en arrière et de changer le cours de sa vie. On retrouve donc dans ce livre une dose de surnaturel, un moyen ludique pour l’auteur d’aborder des thèmes plus profonds.

Un succès finalement assez naturel pour un auteur qui a toujours souhaité écrire des romans populaires. Il faut dire qu’en mélangeant suspense et justesse des sentiments, avec une dose de surnaturel, Guillaume Musso s’y entend pour captiver le lecteur.

Son écriture est très cinématographique et il passe beaucoup de temps à travailler la structure de ses romans. Pour être sûr de captiver le lecteur, et avant de donner corps à son livre, il définit d’abord un squelette d’une dizaine de pages sur lequel tous les rouages de l’histoire doivent fonctionner à merveilles.

Si ses livres sont fortement inspirés par son séjour à New York’à 19 ans lorsqu'il y partit pour occuper des petits boulots dont vendeur de glace, sa vocation pour l’écriture est née il y a encore plus longtemps, à la suite d’un concours de nouvelles organisé à Antibes.

D'ailleur, son ouvrage "Et après..." m'a inspiré une mélodie dont j'en ai fait une musique orchestrale que j'ai adapté en ouverture d'un Opéra pour Enfant, entièrement composé et écrit par moi même en 2006 pour une classe de maternelle.

Victoire des Démocrates aux USA

Victoire des Démocrates aux USA. Les Démocrates ont raflé la Chambre des Représentants de 229 siège à 197 pour les Républicains. La présidence de la Chambre va revenir à Nancy Pelosi (66 ans), une californienne, elle sera la "numéro trois" des États-Unis derrière le président et le vice-président. Le Président George W. Bush peut se préparer à une cohabitation (comme on dit en France) musclée, cette femme avait fait de cette élection un référendum contre George Bush, dénonçant elle aussi la guerre en Irak. Hillary Clinton (59 ans) a été réélue sans surprise sénatrice de l'État de New York. Les femmes, le cauchemar de Bush ? Après un long suspense dans les États de Virginie et du Montana et sur le rôle primordial des deux Sénateurs indépendants, les Démocrates confirment leur force en remportant le Senat avec 51 sièges (dont les indépendants) contre 49 pour les "Bouchistes"

Nancy Pelosi et Hillary Clinton ont déjà annoncé «l'heure des grands changements». Cela devrait faire réfléchir les électeurs français, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, admirateurs de George Bush et de Tony Blair, sont hors-course pour les échanges d'amitié avec les Démocrates. Hillary Clinton a maintenant 2008 en ligne de mire: La Maison Blanche. Il ne faudrait pas que la France se trompe de camp en 2007. Nous avons besoin de liens forts avec l'Amérique, n'en déplaise aux anti-américains pour qui les USA sont le "diable". Le "diable", c'était George Bush, il sera en grande difficulté pour continuer sa politique irresponsable jusqu'en 2008 car Nancy Pelosi n'y va pas par quatre chemins, elle veut «nettoyer la Chambre !» Nancy Pelosi et Hillary Clinton vont remettre le social au premier plan et avec John Kerry, les Sénateurs et les vétérans du Vietnam, le retrait des troupes d'Irak sera enfin possible. Comment Bush pourra-t-il poursuivre sa politique ? Ce sera bien difficile.

En Californie, où on comptait pas moins de 13 référendums, Arnold Schwarzenegger (Républicain) a été réélu gouverneur. Chose étrange, le Terminator Autrichien a lâché George Bush et est devenu l'ami des Démocrates. Comme il sera encore gouverneur dans 4 ans, les Républicains peuvent se faire du mouron.

En finalité, les Gouverneurs Démocrates sont majoritaires. Quelques Etats ont dû passer au 3ème urne. Désormais, il y a 28 Gourverneurs Démocrates contre 22 Gouverneurs Républicains, à savoir que 6 Etats ont basculés dans le camps Démocrates.

Hillary Clinton et Nancy Pelosi nous incitent à nous interroger... Les femmes, oui ! Notre Royal Ségolène est bien pâlotte à côté. Quand à l'environnement, les Démocrates ont eux une pointure, Al Gore, c'est autre chose que notre Nicolas Hulot. Il serait temps que les sondeurs se penchent vers d'autres personnalités en France.